據上海律協體育業務流程聯合會辦公室主任郜泰豐國際詳細介紹，上海凱泉西安分公司了解到現階段，在我國反興奮劑層面的懲罰和標準早已比很多全球體育大國都嚴格和豐富多彩。

　　那麼興奮劑違紀行為“入刑”后，體育人應用興奮劑是不是都刑虐政策法規制呢？西安分公司怎么學習呢？且聽劉巖說，輿論界近期常常談及的興奮劑違紀行為“入刑”，本質上就是指誘惑、唆使、蒙騙、機構、逼迫運動員應用興奮劑，報名參加中國、國際性重特大體育比賽的個人行為被列入刑法條文。

　　“根據改動后的刑訴法第三百五十五條之一，并不是全部興奮劑違規操作都構罪。此外，什么賽事歸屬于中國、國際性重特大體育比賽，該類賽事的資格賽或預選賽是不是也歸屬于中國、國際性重特大體育比賽，還有待相關法律法規、法律條文進一步確立。”劉巖說。

　　韓勇表明，改動后的刑訴法第三百五十五條之一網絡輿論監督的并不是運動員自購興奮劑個人行為。運動員應用興奮劑的個人行為，一般由體育機構運用領域標準來管理方法，我國并不干預。必須留意的是，反興奮劑抗爭必須出重拳出擊，但并不代表著涉興奮劑案均需擔刑事責任。刑事處分是反興奮劑最終的方式，也是最嚴格的方式，務必嚴苛依規執行。

　　據了解，興奮劑違紀行為“入刑”，可以合理加強運動員以及輔助工作人員“拿社會道德的金牌、設計風格的金牌、整潔的金牌”觀念，提高體育從業人員時間觀念和遵紀守法觀念，進一步完善、健全反興奮劑高效整治體制。另外，刑法修正案(十一)執行后，在落實措施全過程中也要搞好有關要求的融洽和對接，理清刑事處分、行政許可和領域自我約束的應用領域和情況，健全興奮劑違紀的懲罰體制。

　　郜泰豐國際說：“興奮劑違紀行為雖已‘入刑’，懲罰方法全方位且嚴格。但在邢事程序流程上，還缺乏大量的實際實例效仿，執行中很有可能會碰到一些新難題，必須有關司法機關充分利用目前標準給予處理。在應用邢事方式整治興奮劑難題時，也要積極主動和全球反興奮劑標準搞好對接。”

　　劉巖覺得，在我國對興奮劑的走私貨、非法經營罪等根源個人行為，及其不法出示、誘惑、唆使、蒙騙應用等個人行為開展嚴厲打擊，致力于進一步推動反興奮劑抗爭，構建整潔的體育自然環境。

　　“反興奮劑要從娃娃抓起。”韓勇說，在將來的反興奮劑工作上依然要提升文化教育工作中，尤其是要提升對青少年兒童運動員的文化教育，使運動員意識到興奮劑亂用的傷害，進而可以積極抵擋興奮劑的腐蝕。另外，也要構建優良的社會現狀。現階段，在我國食品類、營養保健品、藥物自然環境還存有一定缺點，誤食誤用造成興奮劑呈陽性的實例并不少見。一方面要對運動員、教練、隊醫及有關工作人員提升文化教育，防止誤食誤用，另一方面也必須全社會發展共同奮斗，構建優良的食品類、營養保健品、藥物自然環境。

　　劉巖覺得，體育法律學學術研究機構以及vip會員理應在反興奮劑行業多做工作中，特別是在相關法律法規宣傳策劃，運動員、教練及有關工作人員文化教育，反興奮劑法律法規與網絡輿論監督科學研究，組織紀律性懲罰以及聽證會，體育訴訟等層面做出大量奉獻。